[php snippet=2]
[php snippet=10]
Госдума приняла в первом чтении законопроект «О суверенном интернете», который позволит изолировать рунет от глобальной сети.
Авторы законопроекта сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат от ЛДПР Андрей Луговой утверждают, что цель этого документа состоит в том, чтобы российский сегмент интернета смог продолжить работу в случае отключения от общемировой сети.
Противники инициативы полагают, что принудительная маршрутизация интернет-трафика, которую регламентирует проект закона, снизит скорость доступа в сети и позволит властям блокировать передачу информации.
Эксперт сообщества юристов цифровой экономики BCL Борис Едидин.
Законопроект можно рассматривать с двух сторон. С одной стороны, это логичные действия государства в ответ на санкции США стороны США. Если регулятор видит свою задачу исключительно в купировании данной угрозы национальной безопасности, то отрасли криптоиндустрии, как и в целом интернет-индустрии беспокоиться нечего.
С другой стороны, посредством данного закона государство приобретает широкие возможности для управления трафиком в сетях операторов связи. Это означает, что регулятор в целом получает новые опции для борьбы с нежелательными явлениями на своей территории. Если, например, майнинг или блокчейн будут признаны незаконными, в какой-то момент, то у регулятора будет больше инструментария для технического противодействия с этим явлением в интернете.
Руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артем Козлюк.
Думаю, что законопроект «О суверенном интернете» нацелен исключительно на криптоиндустрию. Речь идёт о передаче под контроль государства точек обмена трафика и трансграничных точек перехода трафика, а также о создании систем предфильтиации трафика с оборудованием глубокого анализа пакета и передаче Роскомнадзору полномочий по возможности маршрутизации интернет-трафика в России. Поэтому этот законопроект затронет практически всех пользователей и любой интернет-бизнес, в первую очередь рынок операторов связи и интернет-провайдинга.
Имеются большие риски ухудшения качества доступа к сети интернет, его замедления из-за того, что сигнал будет ходить не оптимальными маршрутами, а приказами Роскомнадзора. Само оборудование по фильтрации трафика также будет замедлять работу, все это будет сказываться и на качестве сигнала для конечных абонентов и для всех находящихся внутри рунета компаний.
Не стоит забывать и про экономическую составляющую — непонятно откуда будут брать деньги, то ли из бюджета, то ли от оператора связи, то ли от всех сразу. Затраты со стороны операторов связи и интернет-провайдеров суммарно уже оцениваются больше, чем в 100 миллиардов, с ежегодным увеличением этой суммы, поскольку растет и объем трафика и количество новых интернет-сервисов.
В конечном итоге эта финансовая нагрузка ляжет на плечи пользователей и может отразиться повышением стоимости услуг, искусственном ограничении объемов потребляемого трафика или уменьшении скорости передачи сигнала до абонента.
Передача под контроль государства точек обмена и трансграничных точек трафика, означает, что в любой момент можно ждать массовых шатдаунов — отключения самих себя от внешней сети на неопределенный период.
Все это несёт риск для развития интернет-сервисов, интернет-бизнеса для построения открытой свободной и дружелюбной цифровой экономики и риски нарушения прав граждан на доступ к информации и сервисам, которыми они пользуются.
Партнёр юридической фирмы «Зарцын, Янковский и партнёры», преподаватель программы дополнительного образования BCL Роман Янковский.
Этот законопроект добавляет права и обязанности для интернет-провайдеров и владельцев трансграничных сетей. Депутаты обосновывают его введение повышением устойчивости Рунета, но мне кажется — это ответ Роскомнадзора на историю с Telegram. Нас постепенно подталкивают к внедрению государственного DPI, что приведет к созданию аналога «Великого китайского фаерволла».
Для пользователей введение нового закона сулит большие проблемы. DPI — это возможные ограничения https и VPN, очередной виток блокировки мессенджеров и как следствие, власти могут попробовать заблокировать ряд криптовалют. Все зависит от успехов в создании алгоритмов проверки пользовательских данных «на лету» и политической воли к блокировке криптовалют.
Партнёр компании Baseley & Polyak Светлана Поляк.
Принятие этого закона приведет к более эффективным блокировкам запрещенных ресурсов и в целом шифровального трафика.
С другой стороны, до тех пор, пока рунет физически связан с глобальной сетью, неизбежно появятся средства обхода блокировок — например, маскировка трафика. Просто интернет станет медленнее и дороже. Вырастет спрос на спутниковый интернет.
Для российского бизнеса этот закон означает рост юрисдикционных рисков и падение привлекательности для иностранных инвесторов. Для IT — специалистов рост госзаказов и спроса частных пользователей на проекты, позволяющие обойти блокировки.
[php snippet=12]
[php snippet=4]
