[php snippet=2]
[php snippet=10]
В своей книге экономист Сайфедин Аммус «Краткая история денег, или все что нужно знать о биткоине», решил не просто рассказать историю биткоина, а проследить развитие денег от первобытных людей до сегодняшнего дня и ответить на вопрос, как и почему мы пришли к биткоину.
Многие представители академического сообщества в экономической отрасли обычно сильно оторваны от объективной реальности. Это объясняется следующим образом — они действительно не понимают, что основные постулаты их науки на практике приводят к самым печальным последствиям и они зависят от государственных бюджетов и вынуждены защищать кейнсианскую экономическую модель.
Тем не менее у них есть неоспоримое достоинство, они умеют структурировать большие объемы данных и выстраивать тих в логическую цепочку. Автор данной книги в полной мере и продемонстрировал это достоинство.
Деньги — это средство обмена, накопления и расчетная единица. Это очевидные вещи, однако, апологеты нынешней экономической модели эту предельно простую парадигму извращают.
Платежные средства бывают двух видов — твердые и мягкие. Определить твердость и мягкость какого-либо платежного средства помогает соотношение двух простых показателей — резерва и притока. И вся история денег крутится именно вокруг этой простой формулы.
Большинство современных экономистов отказывается понимать очень простой факт: государство может обязать всех граждан пользоваться определенным платежным средством, однако, не может сделать его твердым указом парламента.
В течение тысячи лет человечество определяло наилучшее платежное средство, приток которого достаточно низок, чтобы не обесценивать накопления и это привело общество к ответу, что это золото.
Все бусы, камни, монеты из других металлов и бумажки проиграли монетарную битву золоту. Больше всех держалось серебро, но и оно в итоге мало. Период, когда Европа перешла на золото, охарактеризован как небывалый экономический расцвет и период бурного развития новых технологий и искусств. Валюты были подкреплены резервами золота, что упрощало конвертацию и благоприятствовало свободной торговле. Общество накапливало капитал для инвестирования в будущее.
Но, к сожалению, даже процветающее общество не застраховано от непредвиденных событий. Историки до сих пор не могут досконально объяснить, почему конфликт между Австро-Венгрией и сербскими националистами вылился в мировую войну.
В это самое время и появились те самые умники, которые решили перекроить экономическую систему под себя и свои убеждения, что закономерно привело к катастрофе. Отказ от золотого стандарта, создание центробанков и переход к монетарному национализму позволило власть имущим печатать деньги вплоть до полного обнищания населения для поддержания своих агрессивных авантюр.
Более ста лет назад правительство включило свой печатный станок. Европа оказалась в руинах, население потеряло почти все свои сбережения, но вместо того, чтобы признать отказ от золотого стандарта ошибкой, власти возложили вину за экономический коллапс именно на этот стандарт и даже превратить это безумие в науку.
Британский экономист Джон Мейнард Кейнс разработал доктрину, согласно которой состояние экономики определяется уровнем совокупных расходов. Чем больше расход, тем лучше. Если нечего расходовать, то надо напечатать ещё. Таким образом, в руках государство оказался аппарат, который делал их фактически всесильными — печатный станок.
Современные образовательные программы утверждают, что причина всех экономических кризисов заключается в запоздалом или неправильном вмешательстве государства в жизнь рынка, но упускают из вида одну простую аксиому, а именно государственная интервенция в рыночные отношения и являются причиной любого кризиса, корнем всех проблем.
«Всерьез полагать, что центробанк может побороть или обуздать рецессию — столь же наивно и опасно, как ставить пиромана во главе пожарной команды»,- пишет Аммус.
На Западе постоянно высмеивали коммунистическую плановую экономику как несостоятельную, однако, все центробанки занимаются планированием на самом важном рынке — рынке капитала. Таким образом процентная ставка определяется не естественным балансом между спросом и предложением на инвестиционном рынке, а насаждается группой бюрократов и академиков, которые возомнили, что им лучше знать как должен работать рынок.
Теперь вместо того, чтобы производить блага и заниматься продуктивной экономической деятельностью, предприятия вынуждены следить за колебанием плавающих курсов и анализировать возможные действия правительств и центробанков. Маленькая группа людей отняла у общества твердое платежное средство, которое является необходимым для процветания и создала систему, где банки получают прибыль, но несут никаких рисков.
Появление биткоина в этот момент, по мнению Аммуса, стало переломным моментом. Несмотря на откровенную враждебность традиционной системы, он сумел выстоять, так как был выбран обществом, а не навязан сверху. Это первый и единственный актив, чье соотношение резерва и притока превосходит золото за счёт строго ограниченной эмиссии и динамического изменения сложности добычи, что не даёт повысить предложение при резком росте спроса.
При этом биткоин является реальным дефицитным ресурсом, первым после времени. Биткоин — распределительная система, никто не может управлять предложением или изымать его из обихода, как это было с золотом. Изменить правила можно только при условии, если с этим согласны узлы, обеспечивающие функционирование сети, которые заинтересованы в ее процветании.
Таким образом, все изменения направлены лишь на ее укрепление сети. Устраивать атаки на сеть невыгодно атакующим, поскольку награбленное сразу теряет свою ценность, что гарантирует безопасность накоплений.
Поэтому биткоин обладает не только всеми преимуществами золота, но и предлагает обществу ранее недоступные опции — абсолютно новый стандарт ценностей, который может фундаментально изменить экономику мира.
[php snippet=12]
[php snippet=4]
